21世紀經(jīng)濟報道記者 閆碩 北京報道

近日，愛康國賓身陷“假體檢”爭議。

起因是有媒體報道稱，北京執(zhí)業(yè)律師張曉玲在2013年至2023年的十年間，持續(xù)在愛康國賓設于北京的體檢分院進行體檢，均未檢查出患癌風險。然而她卻于2024年被確診為癌癥。對此，張曉玲質(zhì)疑愛康國賓存在“誤檢、漏檢”，并直指其體檢為“假體檢”。

據(jù)張曉玲介紹，2022年之前的體檢，她雙腎的體檢結果一直都是“未見明顯異?！?。2023年的體檢報告提示“右腎鈣化灶”，醫(yī)護人員告知其“不需要任何處理，屬正?，F(xiàn)象”，脊柱一欄顯示“未見明顯異?！薄Ｓ绕涫敲磕牦w檢報告中實驗室血液檢查“癌胚抗原定量”一欄，均在正常值范圍。

2024年，張曉玲更換體檢機構后，腹部彩色超聲檢查發(fā)現(xiàn)“右腎囊腫，右腎可見一低回聲，大?。?.5cm×2.8cm，呈分葉狀，血流信號豐富”，并被建議到醫(yī)院進一步檢查。同年10月，張曉玲在北京大學國際醫(yī)院被懷疑“右腎透明細胞癌”，進行右腎摘除手術后，病理顯示為“透明細胞型腎細胞癌”。2025年2月，張曉玲在國外醫(yī)院被確診為腎癌骨轉(zhuǎn)移至腰椎，骨癌四期（晚期）。

張曉鈴認為，癌癥非一年兩年形成，但體檢的腫瘤標志物卻年年在檢測，直到發(fā)展成癌癥晚期，還依然篩查不出來。作為專業(yè)的體檢機構，愛康國賓對其體檢存在誤檢、漏檢，以及錯誤解讀，結果誤導，使其錯失最佳治療期，增加后續(xù)治療難度。

目前，張曉鈴已經(jīng)取得了比較理想的治療效果。同時，其已向國家衛(wèi)生健康委、北京市政府等部門投訴舉報，希望能夠得到該體檢機構的一個明確說法。

7月18日，愛康國賓在公眾號上指出，愛康已完成內(nèi)部核查及外部專家評估確認無責，愿意接受第三方權威機構鑒定。

7月30日上午，愛康集團在京召開媒體說明會，就近期“張女士十年體檢未預警腎癌”事件進行回應和澄清。現(xiàn)場，愛康集團回溯了事件的發(fā)展進程，經(jīng)內(nèi)外核查評估，愛康對張女士的腎臟檢查不存在瑕疵，沒有漏診和誤診以及不存在所謂的“假體檢”。目前，愛康集團公告已就張女士虛構事實、散布謠言的侵權行為向法院提起正式訴訟，并獲法院受理并立案。

愛康集團創(chuàng)始人、董事長兼CEO張黎剛表示，體檢不等于看病診斷，其服務模式不同于專科醫(yī)生接診，可以說是由體檢套餐決定的，最主要的功能是幫助受檢者發(fā)現(xiàn)疾病的蛛絲馬跡，后續(xù)找?？漆t(yī)生做進一步的診斷，而非替代臨床診斷。因此，無論是在獨立的體檢中心還是在三甲醫(yī)院的體檢中心，服務模式都是一樣的。預防是最為經(jīng)濟有效的健康管理策略。健康體檢作為預防醫(yī)療的核心手段之一，一直以來都在發(fā)揮著積極的作用。

愛康集團華北區(qū)醫(yī)療管理及運營副總經(jīng)理、中日友好醫(yī)院原門診部主任內(nèi)科副主任醫(yī)師、原中國醫(yī)院協(xié)會門急診專業(yè)委員會副主任委員李秀池介紹，2023年10月9日，張女士在北京愛康集團西內(nèi)門診部（愛康集團北京西直門分院）進行體檢。其體檢報告中清楚提示：雙腎超聲檢查結論左腎錯構瘤可能、右腎有鈣化灶，并風險提示和給出進一步診斷的建議：對右腎鈣化灶定期復查腎臟超聲和腎功能檢查，必要時請?？圃\治，左腎錯構瘤提示首次發(fā)現(xiàn)需要做CT，以除外其他腎臟占位性病變，必要時到泌尿外科治療。

對于張女士所提出的“假體檢”，愛康集團副總裁、原中科院廣州生物與醫(yī)藥健康研究院院長助理、原國家人口計生委出生缺陷與干預工程技術研究中心副主任汪朝暉表示，他將張女士過去所有體檢時所做的癌胚抗原檢測的質(zhì)量控制圖進行了脫敏展示，相關質(zhì)量控制圖均可在愛康集團的存儲系統(tǒng)中實現(xiàn)完全追溯，根本不存在所謂的“假體檢”?！拔覀冸S時可以把這個可追溯的數(shù)據(jù)與系統(tǒng)交給政府主管部門來核查。”汪朝暉表示。

同時，李秀池就張女士所提出的“提供十年血液樣本”等質(zhì)疑進行回應，根據(jù)醫(yī)療行業(yè)慣例和國家相關規(guī)定，血清類檢測樣本的保存時間通常為1-7天。因此，愛康集團不可能保存張女士十年間的血液樣本。目前，愛康集團已將張女士十年的檢測數(shù)據(jù)報告、設備信息、檢測質(zhì)控結果等相關信息全部提供給了主管機構。

發(fā)布會現(xiàn)場，愛康集團體檢超聲專業(yè)組組長、原武警北京總醫(yī)院超聲科主任醫(yī)師、北京女醫(yī)師協(xié)會超聲分會常委黃英對2023年10月張女士在愛康集團進行的超聲報告進行了解讀。她指出，張女士對外聲稱的2023年的超聲檢查描述“右腎鈣化灶、有低回聲”屬于編造，與其實際的超聲報告不符。只要張女士提供書面授權，愛康集團可以直接對外公布張女士的超聲檢查的具體描述。

關于張女士所述“癌胚抗原（CEA）”檢測正常一事，愛康集團副總裁、原中科院廣州生物與醫(yī)藥健康研究院院長助理、國家人口計生委出生缺陷與干預工程技術研究中心副主任汪朝暉博士表示，腎癌早期診斷主要依賴影像學（CT/MRI）而非血液檢測（美國NCCN指南2024）。癌胚抗原（CEA）主要用于結直腸癌、胃癌等消化道腫瘤輔助診斷和病情監(jiān)測。2022版《腎細胞癌診療指南》明確指出，“目前尚無公認的用于腎細胞癌早期輔助診斷的血清腫瘤標志物”，即CEA與腎細胞癌篩查無醫(yī)學關聯(lián)性，不能用于是否存在腎細胞癌的風險評估。

愛康集團資深副總裁周曉江表示，張女士作為一名法律專業(yè)人士，本應秉持職業(yè)操守，以證據(jù)立信。但張女士卻罔顧事實，以臆想的方式，通過造謠污蔑的手段，通過網(wǎng)絡媒體大肆發(fā)酵“愛康國賓假體檢”的言論。由于張女士的行為嚴重損害了愛康的聲譽，令20余年來致力于健康管理服務的幾萬名愛康員工深受傷害，讓每年約800萬體檢客戶蒙羞，更讓民眾在不知實情的情況下，對私營體檢中心、對整個體檢行業(yè)，乃至對包括公立醫(yī)院在內(nèi)的中國整個醫(yī)療行業(yè)產(chǎn)生不信任。

在上述情況下，愛康認為必須澄清事實，還原真相；愛康代表1萬5千名愛康員工，不得不向人民法院提起訴訟，現(xiàn)法院已正式立案受理，期待法院作出公正的裁決。